'Moneyland' 작가 올리버 불로(Oliver Bullough)는 세계에서 가장 부유한 사람들이 돈을 숨기고 민주주의를 전복시키는 방법을 알려줍니다.

메인 오락

게티 이미지





전 우크라이나 대통령 빅토르 야누코비치의 궁전으로 변한 도적제 박물관 내부

미국 억만장자, 러시아 과두 정치가, 런던 은행가의 공통점은 무엇입니까? 그들은 부자들이 익명과 면책을 살 수 있는 그림자 나라 머니랜드의 주민들입니다.





2000년 이후 10년 동안 세계 인구의 상위 1%는 자신의 부를 모든 것의 3분의 1에서 절반으로 늘렸다고 올리버 불로(Oliver Bullough)는 2000년 1월 1일에 씁니다. 돈나라 .



그것은 우리 모두가 한 번쯤은 들어봤고 반쯤 기억했을 것 같은 통계입니다. 우리 대부분이 이미 직관적으로 알고 있는 것을 전달하기 위한 간단하고 확실한 숫자입니다. 초부자들이 우리를 속이고 있고 그 속임수의 강도가 증가하는 것 같습니다. 기하급수적으로.



눈을 크게 뜨고 피아노 음표

우리는 기본적으로 엄청나게 부유한 사람들이 다른 규칙에 따라 사는 것처럼 보인다는 사실을 받아들였지만, 그것이 진정으로 의미하는 바에 대한 대중의 간략한 흘끗은 유형적 용어로 엄청나게 끔찍합니다. 파나마 페이퍼스. 제프리 엡스타인(Jeffrey Epstein)은 그 기원을 아무도 모르는 돈을 사용하여 수십 년 동안 미성년자 소녀들의 하렘을 유지할 수 있었습니다. 배우들과 헤지펀드 매니저들은 자녀들에게 명문 대학 학위를 살 수 있습니다. 펀드 매니저 Jho Low는 요트 파티, 도박 여행 등의 자금을 조달하기 위해 말레이시아 납세자로부터 돈을 받고 있습니다. 의 생산 월 스트리트의 늑대 . Paul Manafort는 도둑을 위한 PR을 하고 번 돈을 세탁하고 사용합니다. 파이톤 가죽 재킷 .

우리는 이 이야기들이 모두 어떤 식으로든 관련이 있다고 생각하지만 정확한 어떻게 대부분 설명하기 어렵습니다. 관련된 계획이 설계상 복잡하고, 보고하면 파산 신청을 할 수 있는 수단을 가진 사람들이 만들어 내기 때문입니다. 제도는 세부적으로 다르지만 결국은 다 똑같으니 돈이 가장 많은 사람에게로 흘러가는 것입니다.



2008년 금융 위기와 마찬가지로 실체에서 추상적인 실체로 이동하는 모든 가상 화폐를 이해하려면 몇 가지 좋은 비유가 필요합니다. 운 좋게도 Bullough는 빅쇼트 그 이전의 작가 마이클 루이스는 그들에게 재주가 있습니다. 제목에 있는 것부터 시작합니다.

이곳은 내가 Moneyland라고 부르는 곳입니다. 몰타 여권, 영어 명예 훼손, 미국 개인 정보 보호, 파나마 조개 회사, 저지 신탁, 리히텐슈타인 재단, 이 모든 것이 합쳐져 부분의 합보다 훨씬 더 큰 가상 공간을 만듭니다. Moneyland의 법은 어느 곳에서나 언제든지 그것을 감당할 수 있을 만큼 충분히 부유한 사람들에게 가장 적합한 법입니다.

중국, 나이지리아, 우크라이나, 러시아와 같은 국가에서 가장 부유한 사람들이 국경이 사라진 모든 민족 국가 아래에 있는 이 새로운 땅으로 터널을 뚫은 것과 같습니다.

매우 부유한 사람들에 대해 보고하는 것은 그저 한가한 매력이나 진정한 범죄 도피 행위가 아닙니다. 그의 책에서 Bullough는 Moneyland의 범죄를 나머지 우리에게 의미하는 것과 연결합니다. 예를 들어, 주거용 부동산 구매의 50% 미국에서 500만 달러 이상이 불투명한 쉘 회사를 통해 만들어졌습니까? NS 임금 정체 그리고 집값이 폭발하다 , 세계의 사기꾼들과 그들의 조력자들로부터 자유롭게 흘러가는 자본이 나머지 우리가 의존하는 시장을 어떻게 부풀리고 왜곡합니까?

그의 책에서 Bullough는 자유롭게 흐르는 모든 자본이 시장을 왜곡할 수 있을 뿐만 아니라 실제로 민주주의 자체에 대한 직접적인 위협이라고 주장합니다. 도널드 트럼프는 정말 러시아 자산 , 아니면 트럼프와 푸틴이 설명할 수 없는 글로벌 자본이라는 동일한 문제의 두 가지 증상일 뿐입니까? 이번 주에 Bullough와 전화로 이야기했습니다.

wp-image-402103078을 통해

-

의 일반적인 개념을 설명할 수 있습니까? 돈나라 ?

본질적으로 그것이 어디에서 왔는지 나는 구소련에 살았습니다. 나는 그것이 서구 세계의 일종의 민주주의의 일부가 되기를 희망하면서 그곳에 갔지만 그렇지 않았습니다. 대신 부패한 독재자나 반독재자들이 다스리는 곳이 되었습니다. 그리고 제 생각에는 돈나라 이유를 알아내려는 시도였습니다. 이것은 부패와 막대한 돈의 절도가 자행되는 방식에 관한 것입니다. 그 조사 과정이 나를 돈나라 .

본질적으로 그것이 어디에서 왔는지 나는 구소련에 살았습니다. 나는 그것이 서구 세계의 일종의 민주주의의 일부가 되기를 희망하면서 그곳에 갔지만 그렇지 않았습니다. 대신 부패한 독재자나 반독재자들이 다스리는 곳이 되었습니다. 그리고 제 생각에는 돈나라 왜 그런 일이 일어 났는지 알아 내려고 시도했습니다. 그리고 이것은 부패와 막대한 돈의 절도가 자행되는 방식에 관한 것입니다. 그 조사 과정이 나를 돈나라 .

Moneyland는 당신이 충분히 부자라면 자신의 규칙을 작성할 수 있는 곳이라는 점에서 거의 평행 국가와 같습니다. 자신의 여권, 자신의 법적 절차, 자신의 교육 시스템이 있습니다. 기본적으로 어떤 규칙을 따르는지 선택하게 됩니다. 그래서 하나는 다른 하나를 따릅니다. 내가 살고 걱정하던 이 나라들이 모두 엉망이 된 것은 우리 서부에서 머니랜드를 만들었기 때문이다. 우리는 매우 부유한 사람들이 책임을 회피할 수 있도록 병렬 시스템을 만든 다음 그 시스템을 수출했고 그것이 그들을 망쳤습니다. 그야말로 세상을 망치는 시스템이었다. 내가 좋아하는 모든 것에 극도로 해롭기 때문에 책을 썼습니다.

엘리자 두슈쿠 가져와

우리는 도벽이 이런 종류의 러시아 문제이고 우리가 좋아하지 않는 모든 것이 어떻게든 러시아와 연결되어 있다고 상상하기를 좋아합니다. 내 말은, 서구는 처음부터 그 부패를 만드는 데 손을 댔죠, 그렇죠?

도벽은 한 나라에서만 작동하지 않습니다. 돈을 쓰려면 여러 곳에 돈을 숨길 수 있어야 합니다. 당신은 그것을 한 곳에서 훔치고, 다른 곳에 숨기고, 그리고 나서 당신은 그것을 제3의 장소에서 소비합니다. 그리고 네, 그것은 서부, 특히 런던에서 발명되었습니다. 부유한 사람들이 세금을 피하고 이익을 얻을 수 있도록 하기 위해 런던과 스위스의 합작 투자였습니다. 그런 다음 그 시스템을 러시아와 같이 제도가 취약한 국가에 수출했습니다.

그것이 내가 세계화의 어두운 면이라고 부르는 것, 즉 돈이 관할 구역 사이를 이동하고 소유권을 숨길 수 있는 방식입니다. 그리고 일단 돈에 대한 소유권을 숨길 수 있게 되면 그 돈으로 무엇을 하고 어디에서 왔는지 설명할 필요가 없습니다. 러시아에 일어난 일은 전 세계를 괴롭히는 일종의 불쾌감의 가장 그로테스크한 ​​예 중 하나일 뿐입니다. 우리는 불쾌한 푸틴 대통령에 대해 이야기하는 것을 선호합니다. 실제로는 이 책임 회피 시스템이 모든 피해를 야기하고 있습니다.

제프리 엡스타인 사건을 얼마나 따랐습니까? 엿보는 기분이다. 돈나라 많은 사람들을 위해.

어느 정도 있습니다. 내 말은, 나는 철저하게 논평하기가 긴장될 것입니다. 그러나 예, 그것은 여러 차원에 대해 여러 측면을 가질 것입니다. 하지만 내 말은, 어디든지 부유한 사람이라면 누구나 원한다면 머니랜더가 될 수 있다고 생각합니다. 저는 이 사건에 연루된 Jho Low라는 사람에 대한 DOJ 기소장을 보고 있었습니다. 1MDB 스캔들 , 나는 오늘 런던에 있는 그의 부동산을 보고 있었다. 그는 런던에 5~6개의 부동산을 가지고 있었는데 모두 다른 해외 회사가 소유하고 있었습니다. 그들이 DOJ 기소장에 이름이 지정되지 않았다면 그 회사가 그의 소유라는 것을 결코 알지 못했을 것입니다. 그들은 누구에게나 속할 수 있습니다. 그것은 믿을 수 없을만큼 간단한 속임수이며 상대적으로 저렴하며 자신의 이름이 아닌 영국령 버진 아일랜드 회사를 통해 재산을 소유하고 있으며 구입 수익이 1MDB Sovereign Wealth Fund에서 나왔다는 사실을 완전히 위장했습니다. 트릭은 매우 간단합니다. 이것은 로켓 과학이 아닙니다. 이런 식으로 자산을 정리하는 것은 약간의 고통이므로 누군가를 고용해야 합니다. 기본적으로 세계의 부를 점점 더 많이 빨아들이는 기생 시스템입니다.

영화에서 짐 모리슨을 연기한

1MDB는 실제로 다음 질문이 될 것입니다. 거기에 어떤 발전이 있었나요?

글쎄, 내 말은, 그것은 똑딱 거리고있다. 내가 그것에 대해 쓰는 이유는 일종의 Moneylandish 파생물입니다. 그들은 영국에서 그 책을 출판하는 데 큰 어려움을 겪고 있습니다. 영국에는 매우 엄격한 명예 훼손 규칙이 있기 때문입니다. 그리고 Jho Low는 서점에서 출판사, Amazon에 이르기까지 모든 사람들을 표적으로 삼고 있는 특히 무시무시한 법률 회사를 유지하고 있습니다. 결과. 그것은 고전적인 Moneyland 행동입니다. 전 세계를 둘러보고 가장 유리한 법률이 있는 국가를 찾은 다음 그곳에서 사업을 시작합니다. 그는 영국과 거의 관련이 없었고 여기에 재산도 있었지만 영국과 영국의 엄격한 명예 훼손법을 사용하여 전 세계 언론인으로부터 자신을 방어하고 있습니다. 이것은 고전적입니다.

런던에서 진행하는 도적제 투어에 대해 말씀해 주십시오.

음, 도적제 여행은 정말로 약간의 재미였습니다. 문제는 이 거액의 돈과 애매한 금융상품으로 뭐라 하면 사람들의 눈이 휘둥그레지기 때문이겠죠? 하지만 정말 중요합니다. 우리는 믿을 수 없을 정도로 취약한 사람들로부터 수천억 달러, 수조 달러를 훔치는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 그것을 어떻게 현실화합니까? 아이디어는 사람들을 버스에 태우고 돈이 끝나는 곳을 지적하는 것이었습니다. 런던은 뉴욕과 함께 이 돈의 훌륭한 종점 중 하나이기 때문입니다. 전 세계의 도둑들이 런던에서 부동산을 샀고, 이는 일반 사람들이 더 이상 주택을 살 여유가 없다는 것을 의미합니다. 당신은 매우 부풀려진 주택 시장을 가지고 있습니다.

헐리우드 버스 투어 같았지만 브리트니 스피어스가 머리를 잘랐던 곳을 지적하는 대신 러시아 부총리의 아파트가 어디 있는지, 이집트, 또는 조 로우, 또는 누구든지. 타겟이 풍부한 환경이라는 뜻입니다. 이 돈이 너무 많아서 정말 필요한 사람들에게서 훔쳐서 네 번째 집, 다섯 번째 집, 여섯 번째 집에 쓰고 있습니다.

이 책에서 당신은 우크라이나에서 돈을 빼돌린 Viktor Yanukovych의 전 재산으로 이동합니다. 그곳에서 본 것들을 그림으로 그려주실 수 있습니까?

키예프는 훌륭한 도시이기 때문에 미친 곳이지만 꽤 쇠퇴했습니다. 그래서 거리는 약간 구덩이 같은 경향이 있고, 아파트 블록은 지어진 이후로 많이 유지되지 않았고 최근에 지어진 것도 아닌 경향이 있습니다. 그런 다음, 나는 게이트와 이 높은 울타리를 통과할 것이고 갑자기 당신은 거울을 통과합니다. 풀은 완벽하게 푸르고 잔디는 완벽하게 깎인 일종의 마법의 세계와 같습니다. 그리고 이러한 모든 물 정원이 있습니다. 그리고 지하 통로를 지나면 일종의 체육관이 있습니다. 그리고는 온통 금과 그림과 이 우스꽝스러운 가구들로 가득한 궁전으로 들어갑니다. 모든 것이 너무 비싸고 천박합니다. 위층에는 이 모든 아이콘이 있는 예배당과 같았습니다...

그리고 통나무집입니다! 그게 정말 놀라운 일입니다. 나는 Yanukovych가 자신을 본 것 같아요... 그가 그랬다는 것을 압니다. 왜냐하면 그가 이 모든 비디오를 가지고 있었기 때문입니다... 그는 자신을 사냥꾼으로 보았습니다. 그리고 그는 올해의 헌터라는 증명서를 받았습니다. 그리고 이 모든 무기와 물건들. 나는 그가 일종의 시골풍의 통나무집을 상상했다고 생각합니다. 저는 일종의 분위기의 숲속의 남자입니다. 그래서 그는 이 통나무집을 지었지만 6층 높이입니다. 모든 계정으로, 그것은 세계에서 가장 큰 통나무집입니다. 그것은 일종의 서민적인 것, 나를 봐, Mr. Backwoods 남자와 금과 장식, 블링을 사용한 절대적으로 천박한 천박함 사이의 이상한 모순입니다. 끔찍하다. 그런데 또, 그게, 뭐에 돈을 쓸 겁니까?

남성용 머리카락에 접착제

정말 모든 것이 끔찍했습니다. 강변 아래로 저수지 가장자리에 있어서 매우 넓고 요트 항구가 있었고 항구에는 일종의 플로팅 도크가 있었는데 이것을 갤리온선으로 개조한 모습이 보였다. 약간 해적선처럼. 그리고 아마도 친구들과 함께 거기에 들어가서 술만 먹고 해적 척 했을 것 같아요. 무한한 돈이 있다면 무엇에 쓰나요? 이것은 Moneyland의 교훈 중 하나입니다. 사람들은 항상 그것을 허튼 소리에 소비합니다. 그냥 저속한 쓰레기입니다. 그것은 결코 합리적인 것도, 유용한 것도 아닙니다. 이것은 이 연구를 수행하는 진정한 통찰력 중 하나입니다. 그저 저속하고 엉터리인 시장의 최상급이 어디에나 있다는 것뿐입니다.

가장 뻔뻔한 부패와 정부 관리 구매의 또 다른 예는 무엇입니까?

음, 제 말은, 제가 개인적으로 가장 좋아하는 예는 이것입니다. 책에는 다음과 같은 에피소드가 있습니다. 드레스에 예라고 말하세요 , 리얼리티 쇼. 앙골라 각료의 딸이 나타나서 깜짝 놀란 에피소드가 있다. 웨딩드레스에 0,000 할인 . 인구의 상당 부분이 하루 1달러 미만으로 생활하는 앙골라에서는 상상할 수 없는 금액입니다.

그리고 놀라운 점은 그녀가 했다 그것은 이것이 어떤 영리한 탐사 저널리즘에 의해 폭로되지 않았다는 사실이었습니다. 그녀는 리얼리티 프로그램에 자발적으로 출연하여 자신을 폭로했습니다. 그녀가 가서 이런 일을 하는 것은 그녀에게 너무나 평범한 일이었고, 당신의 아빠가 HIV 전염병과 끔찍한 산모 사망률이 있고 이 모든 것. 정말 대단합니다.

당시 그녀의 아버지의 공식 정부 급여는 얼마였습니까?

나는 그녀의 아버지가 누구인지 정확히 파악하지 못했지만 그 나라의 대통령은 한 달에 6,000달러를 벌고 있었다. 따라서 Bornito De Sousa라는 장관이 그렇게 많이 벌었을 가능성은 없습니다. 그렇게 많이 벌어도 2년 반 동안 벌어들인 돈은 이 정도다. 그리고 그것은 딸 결혼식의 한 측면일 뿐이며, 여성들을 위한 옷일 뿐입니다. 한편 맨해튼에 있는 이 가게는 자랑거리다. 그게 너무 놀라웠어요. 그것의 평범함. 그것이 그들이 하는 일입니다. 그들은 이런 종류의 돈을 쓴다.

따라서 트럼프가 푸틴의 요원이거나 그들이 어떻게든 혼란에 빠졌다는 음모론이 만연해 있습니다. 둘 다 머니랜드에 깊숙이 엮였다고 해도 과언이 아니겠죠?

네, 맞는 것 같아요. 나는 트럼프가 푸틴의 대리인이라는 데 동의하지 않는다. 나는 그것이 약간 어리석은 것이라고 생각합니다. 둘 다 훨씬 더 큰 문제의 징후입니다.

솔직히 KGB만의 문제라면 괜찮겠죠? 당신은 그것을 해결할 수 있습니다. 그것은 그것보다 훨씬 더 나쁩니다. 제 말은, 이런 말을 하는 것이 어리석게 들리지만, 만약 미국 대통령이 러시아 요원이었다면, 그것은 미국과 세계가 현재 직면하고 있는 것보다 훨씬 덜 심각한 문제가 될 것입니다. 당신은 세계에서 가장 강력하고 부유한 사람들의 이익을 위해 운영되는 전체 그림자 금융 시스템을 가지고 있으며, 그들을 더욱 강력하고 부유하게 만들고 나머지 우리에게 손해를 입히고 있습니다.

내 말은, 트럼프가 푸틴에 의해 통제되고 있다는 이야기를 많이 들을 때 나는 매우 좌절합니다. 왜냐하면 푸틴이 원하는 이야기, 즉 그가 이 범죄의 주모자라는 이야기에 거의 노는 것 같기 때문입니다. 그는 당신이 실제로 이 모든 비밀 금융 시스템이 있다고 생각하기를 원하지 않습니다. 사람들이 그 소식을 들으면 막을 수 있기 때문입니다. 그것이 더 많은 견인력을 얻는 이야기라는 것이 나에게 실망 스럽습니다.

서류 가방에 무엇이 들어 있습니까?

귀하가 Trump 조직이고 귀하의 비즈니스가 제3세계 국가에서 고급 아파트 타워를 판매하는 경우 대부분 Moneylanders인 고객 기반에 노출되지 않을까요?

그래 물론. 배타적이지 않고 상당 부분을 의미합니다. 맨해튼에서 웨딩 드레스에 20만 달러를 지출하는 동일한 고객 기반입니다. 특히 금융 위기 이후에는 그런 종류의 최고급 부동산을 살 수 있는 사람이 전 세계적으로 상대적으로 제한적이었습니다. 트럼프뿐만 아니라 다른 모든 부동산 개발업자, 부유한 투자자를 위해 이러한 EB-5 비자를 판매하여 좋은 성과를 내는 사람들을 포함하여 전반적으로 동일합니다. 같은 사업입니다. 질문을 너무 많이 하면 비용이 많이 듭니다. 그것이 바로 짐승의 본성입니다.

머니랜드에서 일어난 일을 방지하기 위해 시행되었던 정책과 변경된 사항에 대해 말씀해 주시겠습니까?

글쎄, 내 말은, 그것은 엄청난 질문입니다. 세상이 얼마나 다르게 작동했는지 상상하기가 어렵습니다. 그들은 이 시스템을 2차 세계 대전 이후에 만들었습니다. 이 시스템은 국가 간에 투기 자금을 이동하는 것을 매우 어렵게 만들었습니다. 당신의 돈은 항상 당신 자신의 정부의 조사에 노출되기 때문에 돈을 숨기기가 매우 어렵습니다. 돈을 옮기는 것이 매우 어려웠고, 본질적으로 세금을 피하기 어렵게 만들었습니다.

그리고 그것은 규칙이 적용되지 않는 이런 종류의 평행 법률 공간인 역외의 런던 은행가들이 발명한 것입니다. 그리고 그것이 Moneyland를 만든 것입니다. 엄청난 피해를 입었습니다. 국가별로 일종의 규제 경쟁으로 끝나기 때문에 서로 사업을 되돌리려고 노력합니다. 모든 비즈니스가 런던으로 이전하므로 뉴욕은 경쟁을 시도하고 삭감합니다. 그것의 규정. 그래서 런던 카운터는 경쟁하고 규제를 줄입니다. 그러면 홍콩이 합류하고 싱가포르가 합류하고 두바이가 합류합니다. 그리고 당신은 이 끊임없는 하향 곡선으로 끝납니다. 바닥을 향한 경주라고 하지만 바닥은 없습니다. 언제든지 규제를 완화할 수 있습니다. 이것이 문제입니다. 지난 60년 동안 세계를 뒷받침해 온 전체 개념입니다. 이 아이디어는 규제를 완화하면 결국 비즈니스로 끝날 것이라는 생각입니다. 다른 누군가가 항상 더 규제를 완화할 것이기 때문에 작동하지 않습니다.

우리는 자본 흐름이 우선 순위가 아니었던 즉각적인 전후 질서를 뒷받침하는 개념으로 돌아갈 필요가 있습니다. 당신은 생활 수준을 우선시하고 평등을 우선시하고 있습니다. 그것이 우리가 되돌려야 하는 것이지만, 트럼프와 브렉시트 시대에 어떻게 그것을 달성할 수 있는지, 저는 전혀 모릅니다.

일단 시작점에서 쉘 컴퍼니를 통한 고급 부동산 구매를 허용하지 않는 것이 도움이 되지 않을까요?

내 말은, 절대적으로. 네, 큰 타격이 될 것입니다. 하지만 그것은 시작에 불과합니다. 당신은 매우 부유한 사람들이 다른 곳에서 조사를 받지 않도록 도우면서 꽤 좋은 생활을 하는 작은 관할 구역이 있습니다. 그리고 그것이 문제입니다. 돈이 세계화되고 규제가 그렇지 않다는 사실 사이의 불일치입니다. 돈은 항상 가장 잘 대우받는 곳으로 갈 것입니다. 그러면 그 원을 어떻게 제곱합니까? 돈을 탈세계화하거나 규정을 세계화해야 합니다. 그리고 그것은 시도하고 달성하기 매우 어려운 것입니다.

우리 국경에 대한 통제권을 되찾고 국경에 장벽을 세우는 등 전 세계적으로 많은 요구가 있지만 이러한 포퓰리즘 급증 중 어느 것도 자금 흐름을 제한하는 것에 대해 이야기하지 않습니다. 그리고 그것은 나에게 매우 의미있는 것 같습니다.

Vince Mancini가 켜져 있습니다. 트위터 . 여기에서 그의 리뷰 아카이브에 액세스할 수 있습니다.